近日头条，非Libra莫属。它是脸书（Facebook）发行的稳定币。不得不说，它在名字上也是用足了心思，Libra与Libor（市场利率基准）相差一个字母，发音与Libero（自由）相近。一语双关，暗含“金融自由”之意，足见脸书野心。

Libera底层技术是区块链，100%储备资产支持的稳定币。据Libera白皮书，抵押资产以低波动性资产为主，如稳定且信誉良好的法币和政府证券。这里暗含玄机：

一则是“稳定且信誉良好的法币”，那哪些法币可以作为储备资产？是否会遭到主权国家抵制？

抵押法币种类是双向选择的过程。不但要看其稳定性，也要看政府态度。法国财政部长Bruno Le Maire和欧洲德国议员都对Facebook提出了质疑，担心其会对主权国家货币形成威胁，以及在反洗钱方面存在漏洞。

二则是当前会抵押资产以法币和政府证券为主，未来在抵押资产上是否会出现变化，直接甩开法币单干？

毫无疑问，脸书的野心绝不止于作为法币的附庸。从货币体系上看，Librea发挥了中央银行的作用，与法币的不同之处是，法币以国家信用背书；Libera以法币作为储备资产背书。虽然都在印钞，但Libera也只是“电子法币”，照样缴纳通胀税。但若抵押法币比例不断降低，Libera将离真正的中央银行越来越近。

可见，Facebook的未来之路，关系监管，也关系野心。脸书此处有意模糊，少说多做，至于如何做，这将是长期的博弈过程。

说到Libera不得不提比特币，比特币由中本聪设计提出，它的目的也是货币非国家化，方法也更为简单直接。不仅在制度上实现了去中心化，创始人也销声匿迹。比特币创新之路可谓一步到位，赤字之心，人人尽知。

但是随着比特币的发展，原来帮助它成功的模因，反过来也在阻碍它的进步。中本聪提出的原教旨主义给了人们一套简单的目标和准则。它打开了人们的视野，因此，在一段时间里，奉行这些信条，社区变得强大而坚固。但负面效应也开始显现出来：但当一个模因汇聚的社区力量，在实现的路径上，当以牺牲掉其它一部分人的利益，而去保障另一个群体的优越性时，不宽容和仇视的情绪在社区滋生。不同的团体，都认为自己继承了中本聪，但在中本聪销声匿迹的情况下，整个社区陷入争吵与混乱。

现在来看，无论从哪个角度，货币的非国家化，时机都不成熟。Libera显然采用了拖字诀，拖字诀往往被低估，其实让它在时间中多发会儿酵比欠点火候总是好些。在推动变革这件事上，先发往往是劣势。古人早有这个智慧：帝王之兴，必有为之驱除者。第一个起来砸烂坛坛罐罐的往往成为先烈，最好的机会属于第二个起来打扫残局，拨乱反正的人。

因此，越是剧烈变革的远大的计划，就越需要隐藏，把它分解成一个个不引人注目的小步骤，等待时机。虽说时势造英雄，是因为英雄在还没站起来的时候，已经为时势变化一步步做了许多铺垫。

比特币已经成为主权国家的公敌，之所以没有被绞杀，得益于其底层的创新性技术，谁都不想错过区块链所带来的发展红利。脸书自然也意识到了政治上敏感性，Libera成立之初，便积极拥抱监管，申请到MBS（美国货币服务）牌照。但从Libera的发行机制、底层技术和去中心化的治理角度看，它怎么也不像一个乖孩子！

从另一个角度看，区块链也真正的开始步入历史舞台。Facebook最初的使命是connecting the world，即链接世界。那时Facebook要解决的问题是让世界成为更加开放的空间。用社交网络把人们更好的链接在一起。到了2017年Facebook的月活用户已经超过20亿人，随着用户增多，一些问题也开始凸显，如个人隐私泄漏、种族歧视言论。扎克伯格认为Facebook已经完成了链接世界的使命，接下来的使命是让这个世界链接的更好，因此也离得更近，所以扎克伯格提出了一次使命的修改，bring the world closer together，让世界更紧密的融合在一起，围绕着这个使命，扎克伯格对Facebook的社交功能提出一系列更新，对商业模式也做出了调整。

以上问题不单单是Facebook面临的问题，这是移动互联世界所有的企业都面临的问题。现在Facebook给出了第一个答案，让世界从信息的自由流通实现价值的自由流通。