将这些指标评估小市值的 Layer 2（L2）项目可以帮助我们发现潜力。首先，我们可以通过评估交易定价来确定项目是否能够提供隐藏的交易。较低的交易成本可能会吸引更多的交易用户和开发者。

其次，开发人员体验是一个关键因素。一个易于使用和开发的平台可能会吸引更多的开发人员，并促进更多应用程序的开发和迁移。

用户体验也是关键的用户。希望能够轻松地进行、取款和交易，因此一个简单的杠杆界面流程并可能会吸引更多的用户。

信任假设是决定用户是否愿意在平台上进行交易的关键因素。一个活跃且安全的平台可能会增强用户的信任，进而促进生态系统的增长。

最后，生态系统的大小也是一个重要的指标。丰富多样的生态系统意味着有更多有趣的项目和活动，可能会吸引更多的用户和开发者。

综合考虑这些因素，可以帮助我们发现L2项目的潜力，但需要注意的是，这些指标只是评估项目潜力的一部分，还需要考虑其他因素，如团队背景、技术实现、市场需求等。

首先，我们可以根据FDV（Fully Diluted Valuation）和MC（Market Capitalization）与TVL（Total Value Locked）的比较来筛选潜力的指标的。通过比较发现，Arbitrum、Polygon、Optimism、Manta和Metis的FDV/TVL值相对较低，其中Metis的市值目前最低，上升空间也最大。

那么，Metis是否有成为L2黑马的潜力呢？我们可以借助VanEck给出的五条指标来进行评估：

交易定价 - 在交易用户成本方面，Metis 的设计旨在优化数据处理和智能合约执行机制，通过减少对以太坊主链的依赖，降低了交易成本并增加了确认时间。此外，它支持多种收入模型和成本结构，包括但不限于通过交易费用、数据压缩和智能合约执行来生成收入。开发人员体验 - 在轻松构建产品和应用程序方面，Metis提供了一套完整的安全工具和框架，帮助开发人员构建安全的DApp。用户体验 - 在存款、取款和交易的简单性方面，Metis也下了一番工夫，特别是在资产的快速存取和交易认知方面。信任假设——关于活性和安全性的假设，Metis的设计中包含了去中心化排序器，这在安全性方面有突出的表现。虽然在VanEck提到的数据可用性方面稍显欠缺，但其去中心化排序器的设计有助于增强安全性。生态链的活跃性和创造力——目前来看，Metis的整体TVL和交易量都在快速增长，并且项目一直在积极建设生态系统。

综上所述，根据这些指标，Metis具备成为L2黑马的潜力。其设计的重点在于降低交易成本、提升开发者和用户体验，同时注重安全性和活跃的链上生态，这使得其在L2竞争中具备竞争优势。

结合其去中心化排序器的特色，Metis生态的第一步很可能是从质押开始。类似LSD、LSDfi或LRD等一系列质押玩法都有可能在Metis上展开。近期，许多关键的生态项目陆续上线，其中热度很高的项目包括ENKI Protocol，作为Metis上的首个LSD协议备受关注，其代币$ENKI已经上线。此外，创新性地提出LPD（流动性头寸衍生品）的项目Vector Reserve也已在Metis上线。通过Vector Reserve的LPD模型，用户可以将手中的METIS和METIS的LST代币mint成vMETIS，不仅可以获得$VEC奖励，还能进一步增加METIS的收益。vMETIS/METIS还可以放入HerculesDEX中获取额外奖励。此外，Metis的生态系统提案非常活跃，通过社区投票的方式加速了Metis生态项目的上线。目前，已经有上百个项目通过社区验证的方式在Metis上线。

可见，通过流通性质押的杠杆，很容易吹大TVL泡沫。再通过跨链互操作协议与其他区块链网络的流动性打通，进一步增加网络的资产规模。因此生态发展方面也是未来可期。

另外，VanEck文章中还提到：“尽管有理由相信一些L2代币将变得有价值，但价值增值的途径比其他加密行业更难预测。尤其是L2代币甚至不是其生态系统中的基础货币”。L2代币的赋能一直是社区最为关心的问题之一，而$METIS在价值捕获方面，相比大部分L2代币是更具优势的。

目前，Metis的去中心化排序器的进展也很顺利，即将进入第二阶段，主要是实现：一个区块内的多笔交易、交易池、以及排序器奖励。

总之，如果借助VanEck报告中给出的评价标准来看，Metis的确算是一个潜力项目。目前最需要开展的工作同所有公链一样，就是生态建设。不过从近期的生态发展看，Metis似乎已经有了明确方向，且正踏实地向前推进中。