2022年6月27日，哈啰关联公司上海钧哈网络科技有限公司（以下称为钧哈公司）的广告内容宣称，哈啰系“超4亿粉丝推荐”，合肥市市场监督管理局（合肥市知识产权局）认为该广告内容误导消费者，违反《反不正当竞争法》，对钧哈公司罚款4万元。
处罚信息显示，钧哈公司通过电动车经营部墙面、墙体灯箱及店内销售的电动车附带使用说明书，宣传“哈啰超4亿粉丝推荐”等内容，将使用“哈啰出行”APP用户人数宣传为推荐人数，在特定场合进行宣传误导购买哈啰电动车的消费者，使消费者误认为哈啰电动车有超4亿人购买、使用并推荐。合肥市市场监管局认为该公司上述行为违反了《反不当竞争法》第八条第一款，根据第二十条对其罚款4万元。
值得注意的是，今年央视“315”晚会，包括哈啰在内的多家品牌电动自行车被曝出违规提速。电动自行车经“解码”后，仪表显示25公里/小时，但实则可“调速”至35-40公里/小时左右。
02 工行收集与业务无关的消费者金融信息等被罚来源：
田云绯：《哈啰关联公司因误导消费者被罚4万元：宣称超4亿粉丝推荐》，载中国经济网，2022年6月27日，http://finance.ce.cn/stock/gsgdbd/202206/27/t20220627_37807704.shtml。
近日，中国人民银行长沙中心支行披露的行政处罚信息显示，工商银行湖南省分行存在占压财政资金、假币收缴业务监控保存期限少于3个月、结算账户未按规定备案、错报、漏报投诉数据、未按要求向金融消费者披露与金融产品和服务有关的重要内容、收集与业务无关的消费者金融信息、未建立以分级授权为核心的消费者金融信息使用管理制度、未按规定开展持续的客户身份识别、未按规定对高风险客户采取强化识别措施九项违法行为，被警告并处91.8万元罚款。同时，时任工商银行湖南省分行银行卡中心总经理对前述第8、9项违规负有责任，被处3.5万元罚款。
未按规定开展持续的客户身份识别、未按规定重新识别客户、未按规定对高风险客户采取强化识别措施均为反洗钱领域的常见违规行为。商业银行一直是反洗钱违规处罚的重灾区，人民银行近期公布的2021年反洗钱监督管理工作总体情况显示，2021年人民银行全系统完成对401家违规机构的处罚，罚款金额共3.21亿元，对759名违规个人罚款1936万元，两项罚款合计3.41亿元。
司法动态03 全国首例短视频平台领域网络“爬虫”案件宣判来源：
数据法盟：《案例 | 工行收集与业务无关的消费者金融信息等，被罚618.7万元》，载微信公众号““数据法盟”，https://mp.weixin.qq.com/s/mh7LeyXGObNip75aL1SdFg。
近日，江苏省无锡市梁溪区人民法院审结了一起提供侵入计算机信息系统程序罪案件。据悉，该案系全国首例短视频平台领域网络“爬虫”案件。
梁溪法院经审理查明，被告人丁某在经营公司期间，从他人（另案处理）处购买一款“爬虫”软件代理权。该“爬虫”软件可以获取某短视频平台用户数据，通过输入关键词搜索，可以快速抓取用户信息，主要包括用户名、评论、账户UID等。丁某在明知该款软件系未经授权、专门用于入侵某短视频服务器后非法获取用户昵称、UID等数据的情况下，对外销售。2021年10月至12月期间，丁某组织公司销售人员通过网络向多人销售上述软件，违法所得共计24360元。
法院认为，被告人丁某伙同他人提供专门用于侵入计算机信息系统的程序，情节严重，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。最后，法院判处被告人丁某有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金3万元，没收丁某的违法所得。同时，禁止丁某在缓刑考验期内从事互联网相关经营活动。
04 全国首家数据资源法庭敲响“第一槌”来源：
广悦数据合规研究院：《案例分享：全国首例短视频平台领域网络“爬虫”案件判决》，载微信公众号“广悦数据合规研究院”，2022年6月29日，https://mp.weixin.qq.com/s/L1tofja4oLhmRzISoAahvw。
6月28日，全国首家数据资源法庭——瓯海法院数据资源法庭依法审理并判决一起非法获取计算机信息系统数据罪案件。这是数据资源法庭设立后审结的首起案件。
被告人吴某招聘多名客服，利用事先设计好的自动接听程序“撒饵”，等到有人“上钩”，客服就按照固定的话术与客户聊天，引诱他们下载并使用“网商易点通”APP，从中获取客户的某网商平台账户信息，利用技术手段同时登录客户账号，在其不知情的情况下开通其账户下的子账户，并进行贩卖。购买者利用子账户信息违规上架出售游戏装备等物品，后因诸多用户主账号被封而案发。截至案发，被告人吴某非法开通该平台子账户8498个、出售1555个，非法获利共计224276元。
最终，吴某因非法获取计算机信息系统数据罪，被依法判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3万元。庭后，瓯海法院数据资源法庭向相关主管部门及该网商平台发送司法建议，建议他们在经营过程中提高数据安全意识，定期检查及修补安全漏洞，通过技术手段加强对子账号功能等涉数据领域的安全防护，杜绝此类涉数据违法犯罪行为。
2022年5月18日，全国首家数据资源法庭揭牌设立，实行刑事、民事、行政“三合一”归口审理模式。换言之，瓯海法院管辖范围内只要是涉及数据资源的案件，都可在此审理。
05 法院宣判“哈啰出行”诉“小靓出行”商标侵权及不正当竞争案来源：
知产力：《全国首家数据资源法庭敲响“第一槌”!》，载微信公众号“知产力”，2022年6月30日，https://mp.weixin.qq.com/s/h-DkUrSn_-XFTpb-MqYx8g。
原告上海钧正网络科技有限公司、上海钧丰网络科技有限公司为“哈啰出行”平台经营者，被告杭州骐麟信息科技有限公司成立于2020年5月，是“小靓出行”共享车辆的运营方。 原告认为，被告未经许可擅自在同类商品服务的“小靓出行”共享电单车上使用与原告方注册商标相似及近似的商标标识、包装装潢，极易造成消费者的混淆与误认。被告辩称，公司投放的共享电单车上使用的图形是“小靓”拼音两个首字母“X”和“L”的组合，与原告方注册商标不相同，且双方共享电单车的包装装潢、车型并不相同。 浙江省杭州市滨江区人民法院审理后认为：首先，被告侵犯原告的注册商标专用权。虽然被告使用的图形为字母“X”和“L”的组合，而非字母“H”，但二者的空间结构、字符倾斜度均十分相似，被告商标还故意将字母“X”与“L”以近似于字母“H”的方式组合设计，致使被告商标在整体上与原告图形商标构成近似。从整体和部分比对来看，被告使用的商标图片在整体车身中较为突出，占主要部分，且该商标的形状、设计元素和实际使用颜色与原告注册商标图片非常接近，二者显著特征一致，易使相关公众对商品的来源产生误认。其次，被告的行为还构成不正当竞争。原、被告公司的经营范围相同或近似，属于共享出行同行业之间的经营者，存在竞争关系。经对比可见，在包装设计、整体色彩及装潢的组合、图案构图等方面，被告与原告的包装、装潢均存在高度近似之处，构成实质性相似。 法院认为，被告构成商标侵权和不正当竞争行为，应当承担停止侵害、消除影响及赔偿损失等侵权责任，判决被告骐麟公司立即停止对涉案商标及包装装潢的侵权和不正当竞争行为，去除共享电单车上的侵权图形标识及改变车身颜色，判定骐麟公司赔偿经济损失共计20万元，并公开致歉、消除影响。
06 俄罗斯对涉嫌数据存储违规的外国公司处以罚款来源：
知产财经：《案件┃“哈啰出行”诉“小靓出行”商标侵权及不正当竞争，法院判决！》，载微信公众号“知产财经”，2022年6月29日，https://mp.weixin.qq.com/s/imcdjqQoW2nCCvzaaTfDNA。
当地时间2022年6月28日，视频流媒体服务Twitch、社交网络Pinterest、度假租赁公司Airbnb和联合包裹服务公司UPS都因涉嫌拒绝在俄罗斯存储俄罗斯公民的个人数据，被莫斯科法院处以罚款。莫斯科法院新闻处称，亚马逊旗下的Twitch、Pinterest和Airbnb分别被罚款200万卢布，UPS被罚款100万卢布。俄罗斯早在 2014 年就通过了《数据本地化法》，规定任何处理俄罗斯公民数据的科技公司都必须使用将数据存储在俄罗斯境内的服务器。本次Twitch、Pinterest等公司被罚款即是因为违反了《数据本地化法》的规定。 路透社表示，自俄罗斯于 2 月 24 日向乌克兰派出武装部队以来，俄罗斯官方与大型科技公司在内容、审查制度、数据等方面发生了激烈争执，这场争执已爆发为“全面的战斗”。
学术动态07 周樨平：《大数据时代企业数据权益保护论》来源：
1. Russia fines foreign firms for alleged data storage violations (28 June 2022),https://www.reuters.com/technology/russia-fines-streaming-company-twitch-over-data-storage-2022-06-28/.
2. Russia Fines Google, Airbnb, Pinterest, and Twitch for Not Storing Data Where the Kremlin Can Get It (29 June 2022),https://gizmodo.com/russia-fines-airbnb-twitch-pinterest-google-local-data-1849118187.
企业对基于其私人投资而形成的大数据拥有怎样的权利是数字经济时代的核心问题。本文拟分析企业数据的权利化困境，尝试对企业数据权益保护的相关理论作进一步论证，以期为构建保护和共享相平衡的制度提供建议。
一、企业的数据权利化困境。企业的数据权利化目前并无正当依据，企业数据更多以副产品面目出现。且数据通常由多方贡献生成，难以确定所有权主体，数据也不宜作绝对化权利保护。另外，目前对数据共享的需求，与数据权利化存在矛盾。
二、企业数据的权益保护模式。首先，对企业采用保护和共享相平衡的权益保护模式，能够促进数据的流通与利用。其次，建立以数据控制者为中心的制度化共享数据机制，可以成为解决数据权属问题的替代方案。再次，数据究竟是控制还是共享，取决于具体场景中基于数据集及数据利用行为的具体状况而作出的衡量和判断。最后，将企业数据保护置于市场竞争的视角下，对不正当利用行为的判断要考量多重利益，更好地平衡数据保护与公众利用之间的关系。
三、企业数据的分享路径。反垄断法作为破除垄断的法律制度，最先被考虑作为数据开放的可能路径，但因其适用的不确定性，故作用有限，而访问权制度的构建被认为是促进数据共享的未来方向。
（一）反垄断法
反垄断法用于开放数据的主要依据是必要设施原则，但该原则的适用一直伴有争议。依照必要设施原则，开放数据需要符合两方面条件：一是数据是“必不可少”的；二是拒绝提供数据的行为构成滥用。然而，这两方面的认定都存在一定难度，其中涉及到的繁重经济评估也增加了适用该原则的不确定性。仅从反垄断法意义上分享数据的效果非常有限，因此要建立完备的企业数据分享制度，还需要进一步的立法措施。
（二）数据访问权制度
数据访问权是作为数据权属的反向解决方案被提出来的，在数据权利的拥有者及范围不容易确定的情况下，确定谁有权访问数据，能够划定数据权益的边界，建立数据利用的秩序。在数据控制者能够依靠技术手段实现数据事实控制的情况下，建立数据访问和获取制度是促进数据流通、建立数据利用秩序的关键。企业之间数据共享最好的方法，还是以契约自由为基石自行发展，政府可从规范化数据交易规则，促进数据市场建设以及提供可信的数据共享平台等方面来促进数据共享和商业化。
08 张硕：《论个人信息处理中的优位利益豁免规则》来源：
周樨平：《大数据时代企业数据权益保护论》，载《法学》2022年第5期。
《个人信息保护法》第13条以开放列举的方式对个人信息处理的合法性基础做出了规定，并将 “知情同意”确立为基本原则。该规则深陷传统财产规则的桎梏，过分强调个人对信息的控制，而忽视了信息的流通与利用。
有鉴于此，我国可引入优位利益豁免规则。“优位利益豁免” 是指当信息控制者处理个人信息所实现的利益优于信息主体的信息权益时，可不经后者同意对个人信息进行合法处理。该规则赋予信息控制者在经过利益识别并满足条件后，无需经过信息主体同意直接处理个人信息的权利，进而在知情同意规则之外对个人信息处理行为的合法性基础进行补充，平衡对信息主体的过度保护，兼顾保护多方主体在个人信息之上的多元利益，有效促进信息的流通。
在优位利益的识别上，本文主张构建动态价值秩序、建立严格的优位利益识别机制，同时主张要结合目前的技术发展情况，客观看待各方利益，甚至在一定程度上将信息的流通利用置于较个人信息保护更优先的位置，进而平衡知情同意规则对信息主体的侧重保护。
与此同时，还要强化信息控制者的义务，加强信息处理后端的风险治理，疏通信息主体的救济途径并加强政府监管，以防规则滥用。
行业资讯09 开发者利用网易云技术漏洞开发侵权应用 微软应用商店予以下架来源：
张硕：《论个人信息处理中的优位利益豁免规则》，载《行政法学研究》，2022年5月6日。
近期，开发者利用网易云公司技术漏洞违规开发多款侵权应用，网易云公司要求开发者从微软应用商店立即下架LyricEase等侵权应用，并且停止一切侵权行为。LyricEase开发者brandonw3612表示，已经主动下架了LyricEase，而且微软也发出了类似强制下架的报告。
网易告知函称，网易云音乐作为国内知名的在线音乐平台，公司以高额的成本采购了海量音乐作品内容，在未获网易云公司合法授权的情况下，任何第三方均没有权利播放由网易云公司享有版权的音乐作品。
而LyricEase应用上存在大量未经网易云公司授权的歌曲内容，其开发者涉嫌通过非法破解网易云音乐内容接口的方式获取由网易云音乐享有版权的歌曲资源，开发者未经网易云公司的授权，直接为用户提供网易云音乐享有版权的音乐作品内容。
网易认为，该行为不仅侵犯了网易云公司享有的音乐作品版权，亦非法攫取了网易云音乐的用户流量构成不正当竞争，损害了网易云公司作为权利人的合法权益。同时开发者通过非法技术手段破解网站获取大量网易云音乐歌曲内容的行为，涉嫌构成侵权著作权罪及破坏/非法侵入计算机信息系统罪。
10 欧洲议会正式公布加密资产监管法案临时协议来源：
IT之家：《遭侵权投诉，微软Win11/10商店下架多款第三方网易云音乐UWP应用》，载IT之家官网，2022年7月1日，https://www.ithome.com/0/627/440.htm。
2022年6月29日，欧洲议会和欧盟理事会谈判代表就一项加密资产监管法案达成了临时协议，旨在确保始终可以追踪加密货币转移并阻止可疑交易，进一步加强反洗钱监管。
该协议的重点是追踪和识别加密资产的转移，提出加密资产服务提供商 （Crypto Asset Service Provider，以下简称CASP） 有义务向主管当局提供加密资产转账的来源与受益人信息。如果客户向自己的非托管钱包发送或接收超过 1000 欧元，CASP 将需要验证该非托管钱包是否由该客户有效拥有或控制。
欧洲议会方面表示，该协议是新的欧盟反洗钱方案的一部分，是欧盟首个追踪比特币和电子货币代币等加密资产转移的规则，以便于可以像传统汇款一样追踪加密资产。
不过，前述协议目前仅为大致的监管框架，目前欧洲议会、欧盟理事会和委员会正在研究技术方面问题。此后，该协议必须得到经济和货币事务、公民自由和司法委员会以及整个议会的批准，才能生效。
11 快手宣布与乐视视频战略合作独家自制版权作品可二创来源：
星海：《欧盟同意加强加密货币反洗钱监管》，载新浪科技官网，2022年6月30日，https://finance.sina.com.cn/tech/2022-06-30/doc-imizmscu9406184.shtml。
2022年6月30日，快手宣布与乐视视频就乐视的独家自制内容达成二创相关授权合作，快手创作者可以对乐视视频独家自制版权作品进行剪辑及二次创作，并发布在快手平台内。
乐视视频通过接入快手小程序平台，不仅可以触达更海量的用户，并且能借助小程序的功能实现会员增长及内容变现。快手方面表示，借助小程序平台的优势及能力，将持续探索长短视频双赢之路。
今年春节期间，乐视视频就免费为快手用户提供大量经典影视等热门内容，相关合作剧集的日播放量最高有3-5倍的增长。
来源：
新浪科技：《快手宣布与乐视视频战略合作 独家自制版权作品可二创》，载新浪科技官网，2022年6月30日，https://finance.sina.com.cn/tech/2022-06-30/doc-imizirav1298204.shtml。
