区块链项目Tezos，目前正处于如何处理分权化政策的话题讨论的热点中心，该区块链项目原本是旨在修正目前加密领域有问题的管理模式，但现在的态势早已超出了其创始人原本的预期。

上周日，Tezos基金会宣布将对2017年7月初ICO买入的投资者进行知情客户和反洗钱（KYC/AML）检查。当时，基金会被称为“贡献者”的投资者即使在他们购买当时价值2.32亿美元的加密代币——被称为tezzies（XTZ）时，也不会被要求提供任何个人身份信息，这个举措使得Tezos当时完成了迄今为止的数额最大的ICO资金筹措。

但现在随着区块链行业的成熟，Tezos基金会又公开宣告称：“确认资金来源者是否符合基本的KYC/AML标准已成为当前业内的最佳实践选择”。

根据一位Reddit用户说，正在处理支票业务的第三方机构，美国的TokenSoft已经完成KYC/AML的合规检验，办理支票业务需要用户提供姓名，电话号码、地址、政府颁发的身份证和自拍照信息。

而这个消息目前却激怒了很多的投资者。

一位Reddit用户在回应该公告时这样写道：“如果他们想要我们履行KYC/AML的合规操作步骤，就应该在最初的时候告知我们，告诉我们这是我们在过程中必须付出的代价。不管他们如何在语言上包装这种行为，现在交易都已经完成数月之后，再提出这些限制去改变该交易，真的是让人难以接受！”

目前，让人觉得不爽的地方可能在于，这些要求让Tezos投资者与其代币之间形成了一些新的阻碍。

在ICO之后不到三个月的时间里，Tezos的创始人Arthur、Kathleen Breitman、Tezos基金会主席Johann Gevers之间就爆发了争执，本应该为投资者开放代币的区块链发布也被推后的数月。然而，虽然2月份Gevers从基金会离职，看似是Breitmans取得胜利，但Tezos也没有立即推出区块链。

因此，自从Arthur Breitman在五月份在代币发售前写道2018年初发行“完全在可能范围之内”这句话之后，到现在，投资者已经等了一年多的时间了，也有可能还会继续等下去。

虽然目前Tezos的测试版发布时间线是在2018年第二季度末就制定好的，但因为现在有了新的KYC/AML验证流程，一些无法完成验证或拒绝验证的投资者目前十分担心会永远收不到他们tezzies。

也正因如此，一些投资者现在变得非常恼火。即使一些投资者想法其实没有特别充满敌意，但普遍都存在着一种看法，正如一位Reddit用户说：

“只要退还我们该死的钱就行了！”

最佳办法？

Tezos基金会一位发言人表示，该基金会将“按照区块链生态系统和行业最佳办法”来执行KYC/AML检查程序。无论是这个发言还是附带的常见问题解答资料，都没有回答目前投资者最想知道的问题：如果没有完成检查程序，投资者的资金该如何处置。

虽然，传统的金融服务提供商必须对客户进行KYC/AML检查，但数字资产研究公司总法律顾问Matt Gertler认为，该基金会也应该按照ICO的程序细化新的行业共识，否则无法令人信服。

他告诉记者：“规则一直也来都没有改变。这并不是说KYC/AML已经成为常态，而是你必须选择做或不做。”

为Tezos协议提供财务支持的风险投资家Timothy Drape和Dynamic Ledger Solutions（Breitmans旗下的公司，控制网络背后的专有代码）对记者透露：“这是一个动态的监管环境，我相信团队已经就所有选择都进行了权衡后才做出的决定。”

其他Reddit用户也参与进入了对该项目的支持。有人写道：“如果你正在购买代币，任何交易你都就需要进行KYC检查程序。”

但是，由于许多投资者争辩说，该项目的平权目标与坚持收集数据是相冲突的，有部分投资者可能会拒绝提供其个人信息。在那种情况下，Gertler说，在合同签订之前，取消合约或让各方都回到原本的位置将成为合理的应对措施。

但是，Tezos基金可能不会同意。

按照ICO的条款规定，这种资金投入不是投资，实际上是“不可退还的贡献金”。这些条款进一步强调了监管的风险，甚至声明：“这些贡献者要理解并接受：TEZOS（Tezos基金会）不能保证贡献者在TEZOS网络创建时一定分配到XTZ。”

最重要的是，贡献者被要求放弃起诉任何与Tezos网络相关的实体权利。

然而，这并不妨碍原告向Tezos基金会、Breitmans、Dynamic Ledger Solutions以及与该项目有关的其他人提起诉讼的权利。而且，就此而言，这也并不能保证Tezos的条款将会适用于法律审查。

离经叛道

这些条款可能会让很多投资者和外部观察员感到担忧，但Tezos队伍内部的明显意见分歧也可能引起焦虑。

例如，在Reddit问题上，Arthur Breitman回应其他用户要求澄清的要求时，他对外公开说“这不是我决定”，似乎表明他反对执行KYC/AML检查的决定。在另一位用户再次回应反击后，他又回应称，作为一名创始人，他对无法在自己的项目上做决定而感到痛心，他只能说“同意”。

而Kathleen Breitman则拒绝就此消息发表任何评论。

目前，不仅仅是在Tezos内部各种传言四起，外部言论就分叉方面也是产生了各式各样的言论。

在社交媒体上，很多真正的加密界信徒做出了各种断言，包括以太坊创造者和加密界重量级任务Vitalik Buterin在内的许多行业观察家已经开始倡导Tezos硬分叉。在加密货币社区内部产生对抗阵营时，硬叉已成为了一种流行的方式，把阵营分成两部分，并在这个过程中创建一个可替代的加密货币。

Buterin在Twitter上写道：“为什么第三方不能仅仅运行一个脚本来扫描BTC/ETH区块链，看看每个人都贡献了多少，计算每个人应该得到多少XTZ，并且生成起源阻止Tezos Co的参与？当初以太坊就是这么发布的。”

Buterin甚至提供了一个脚本程序来执行这个计划。

不过，这只是闲话交谈而已。但至少有一组心怀不满的Tezos粉丝实际上已经在计划执行一次分叉行动了。

一位名叫yellow_snake的开发者为nTezos建立了一个网站和社交媒体渠道，该组织称这是一个“Tezos的实例化，”独立于基础组织，而且是自主管理的，没有KYC/AML的检查程序。该组织将给帐户分配与Tezos区块链相同的最初帐目。（Tezos基金会除外）。

在谈到Tezos基金会时，yellow_snake告诉记者，“作为一个明确定义的法律实体，它有太多东西害怕失去，这在网络里很容易成为压力点目标，我认为[Tezos基金会]本身行动的意图是善意的，但我也很清楚他们在启动网络方面行动中一直处于一个错误的位置。”

他继续说道，“这正是nTezos的目标：创建一个运行Tezos软件的独立自治计算机网络。”

尽管如此，该集团以及其他任何有意分割原始区块链的人都可能不得不等待beta版本发布，因为与许多区块链相关的项目不同，Tezos的代码由Dynamic Ledger Solutions所掌控，在发布之后，它将作为开源软件。

但是，这似乎并没有影响yellow_snake坚持要求Tezos进行分叉。

相反，对于很多Tezos投资者的感受，开发人员总结道：“KYC对我们很多人来说都是一个断裂点，它违背了信任，侵犯了隐私，并且......它让Tezos作为潜在产权避难所的的核心价值主张妥协了”