2023年10月12日，英国地质调查局（BGS）发布报告《审查和开发用于英国技术关键矿产临界性评估的方法和数据》（Review and development of the methodology and data used to produce the UK criticality assessment of technology critical minerals），基于目前国际上原材料临界性评估的最佳实践，报告对2021年英国关键矿产情报中心（CMIC）发布的《英国技术关键矿产和金属临界性评估》中使用的指标进行了全面审查。报告描述了在审查这些指标后被修改的地方，包括引入新的数据集以及实施方法的改进。在下一次临界性评估中要考虑的候选材料清单将从26种增加到82种。修订后的方法将作为CMIC于2024年进行的下一次英国临界性评估的基础。
1 方法上的改进
（1）指标得分
开发了一种统一的方法，对每个指标进行评分，并使用几何平均值（范围为 1～10）将它们组合起来。使用这个数学函数代替算术平均值或者简单地将指标分数相加，可以更稳健地表达以不同单位表示的指标分数。这对于在单个临界维度中组合指标以及为每个候选材料生成最终临界分数来说尤其重要。这种评分也比将数据合并到类别中更可取，那样会导致数据分辨率的损失，并人为地夸大类别之间的差异。
（2）临界空间表示
根据应用风险管理理论，采用凸轮轮廓临界点而不是正交阈值更准确地表示临界空间。这一重大修改源于使用对数尺度转置到使用线性聚集尺度的临界性评估来解释风险矩阵的问题。修订后的临界空间允许更合乎逻辑的临界程度表示，作为供应风险和经济脆弱性的函数。
（3）候选材料清单
将根据明确的选择标准对扩大的清单进行评估，将候选材料从26种增加到82种。
（4）环境、社会、治理（ESG）得分
根据世界治理指数、人类发展指数和环境绩效指数的组合，计算了每个矿种生产国的ESG综合得分。作为计算某些指标时的权重因素，生产管辖区的ESG表现代表着风险因素。
2 停用的指标
（1）价格波动
由于担心其作为经济脆弱性指标的有效性而被终止。候选材料的交易形式多种多样，相关的价格变化以及获取某些候选材料的可靠价格数据的挑战阻碍了价格波动指标以一致的方式应用于所有候选材料。
（2）可替代性
给替代指数指定一个单一的值并不能准确地反映所有应用和工业部门中潜在可替代性的范围和规模。它不可避免地具有高度主观性，并且无法对所有候选材料都以一致且可靠的方式进行。
3 修改或替换的指标
（1）生产集中度
生产集中度指标中对HHI（赫芬达尔-赫希曼指数）的使用进行了修改，以纳入供应风险维度中ESG评分的生产份额权重因子。
（2）回收率
修改回收率以反映产品中所含材料被收集、预处理和回收的报废效率。该指标反映的是全球而非英国的具体回收率。因此，该指标已移至供应风险维度。
（3）生产发展
在对涵盖热泵、光伏电池、燃料电池、电解槽、风力涡轮机、电池、核技术和牵引电机等脱碳必需技术的前瞻性研究进行汇编后，替换为英国矿产需求指标。
（4）全球贸易集中度
精炼为包括与采矿和精炼阶段相对应的候选材料的所有交易形式。每个国家的进口份额将根据贸易限制来加权。在之前的评估中，全球贸易集中度指标是英国经济脆弱性维度的一个组成部分。然而，由于该指标评估的是全球贸易流量，因此将其作为全球供应风险维度的一部分更为合适。
（5）英国总增加值/英国表观消费量
由于数据可用性和计算英国总增加值的一致性问题，该指标被基于英国贸易数据的英国表观消费取代，该数据使用货币价值（英镑）而不是数量。
4 不变的指标
（1）伴生性金属得分
虽然伴生金属数据集已经过时，但最近没有生成涵盖整个候选材料范围的更新。该方法仍然与以前的临界性评估类似。
（2）进口依赖性指标
该指标仍然按照贸易限制加权的英国净进口依赖度计算。
转载本文请注明来源及作者：中国科学院西北生态环境资源研究院文献情报中心《地球科学动态监测快报》2023第20期 刘学 编译。
